 |
 Indietro |
 Sommario |
 Avanti |
 |
 |
 |
 |
|
Quattro anni di repressione 1995 - Nubi
all’orizzonte ================================================================== # Area : MATRIX (Dipartimento di Elettronica e Informatica: Matrix) # Da : Loris, (Gi, 08 Mag 97 15:37) # A : Vittorio Mxxxxx # Ogg : *** ATTENZIONE !! ... FID ================================================================== All’attenzione di tutti ... questo il messaggio pervenuto questa mattina su rete scoutnet da Gino lxxxxxx ... _Area : SCN_COORD (Scoutnet)____________________________ Questa mattina, i BBS di Mxxxxxxx Fxxxxxx (1907:xxx/xxx) e Gxxxxxx Bxxx (1907:xxx/xxx) sono stati sequestrati, cosi’ come quello di Pxxxx Cxxxxxxxxx. Non so di altri nodi sequestrati, ma dubito che siano solo loro tre... L’accusa e’ traffico di immagini di pornografia di minori... E’ ovvio che io non posso garantire nulla per nessuno; pero’ Mxxxxxxx Fxxxxxx e’ un pediatra al quale affiderei senza problemi i miei figli, se ne avessi. Questo e’ quanto ho da dire riguardo all’accusa infamante loro rivolta... In reazione a cio’, Axxxxxx Ixxxxx ha deciso di chiudere. Questo significa che l’intera struttura del Net 396 e’ down. Nei prossimi giorni, quando sara’ piu’ chiara la situazione, proveremo a ricucire la struttura del Net. Fra l’altro, anche il Net 335 di FidoNet e’ stato decapitato... la situazione e’ davvero brutta! Ciao, Gino + Origin: Gilwell BBS - L’Aquila (0862-26116) 24h/24 (1907:395/101) Un nuovo colpo al cuore della telematica amatoriale italiana. Questa volta gli ipotetici reati vanno ben oltre la pirateria informatica: il dito dell’accusa è puntato su una rete di pedofili, o almeno questo è quanto affermano erroneamente quotidiani e telegiornali, dal momento che nel maggio 1997 in Italia non esiste ancora una legge specifica sulla pedofilia. Più precisamente i reati contestati riguardano l’"associazione per delinquere dedita al traffico di materiale pornografico su reti telematiche e al favoreggiamento della prostituzione". I tre sysop FidoNet vengono coinvolti loro malgrado in una inchiesta che riguarda in totale diciotto persone. Alle 7:30 del 7 maggio il nucleo operativo della polizia delle telecomunicazioni dà il via ai sequestri, secondo le disposizioni del procuratore aggiunto Italo Ormanni. Le indagini Lo svolgimento delle indagini è raccontato da Stefano Chiccarelli e Andrea Monti nel libro Spaghetti hacker: "nell’ottobre del 1996 la solita ‘fonte confidenziale’ avverte gli inquirenti che su una BBS ro-mana (collegata anche a internet) ‘girano’ immagini porno. Nel corso delle indagini la ‘fonte confidenziale’ è stata contattata molto frequentemente. (...) Le posizioni delle persone coinvolte in questa indagine sono molto, ma molto differenziate, ma nel calderone del clamore a tutti i costi, tutto fa brodo. Non è vero che sia un unico giro. (...) In almeno un caso – e non ci sono ragioni per ipotizzare differenze con gli altri – le indicazioni contenute nel decreto di perquisizione locale e personale delegano espressamente alla Polizia Telematica il sequestro di quanto risulti attinente al reato e alle indagini. Ciò significa, in altri termini, attribuire a chi doveva con-cretamente operare una certa discrezionalità nei modi e nell’oggetto del provvedimento che cercando file, si è concretizzato nel se-questro dell’hardware. Contro questo provvedimento il ricorso al Tribunale di Roma non ha avuto esito, poiché si afferma che un CD-ROM 8X, una porta multiseriale e 34 mega di RAM sono cose necessarie all’accertamento dei fatti. Ciò accade il 27 maggio 1997, e la Corte di Cassazione non ha ancora preso una decisione sul ricorso". La stampa La stampa italiana si getta a capofitto sulla notizia, pescando nel torbido senza nessun rispetto per la dignità e la privacy di persone innocenti fino a prova contraria. Un’orda di sciacalli si nasconde impunemente dietro il proprio tesserino di giornalista per dare libero sfogo alla propria fantasia, distruggendo, senza nessun rispetto per il segreto istruttorio, il buon nome di tre persone oneste, tra cui un pediatra, colpevole soltanto di avere l’hobby della tele-matica sociale. La reputazione e professionalità di quest’uomo ven-gono compromesse e colpite senza pietà con l’infamante sospetto della pedofilia da un pugno di professionisti della menzogna, spes-so autorizzati a parlare di telematica senza nessun titolo culturale o esperienza professionale che giustifichi le loro competenze. Inizia la gara della morbosità: Tiziana Paolocci Il Giornale, 18 maggio 1997 "Anche un pediatra tra i pedofili. Coinvolti numerosi professionisti. Indagini a Roma e a L’Aquila. Pedofili su Internet: 18 persone, tutti stimati professionisti, che diffondevano materiale hard con bambini come protagonisti sono finiti nei guai grazie alle indagini del nucleo di polizia informatica durate un anno. Tra gli indagati un noto medico pediatra aquilano". Maurizio Piccirilli Il Tempo, 18 maggio 1997 "Bambini torturati nella rete dei pedofili" Elsa Vinci La Repubblica, 18 maggio 1997 "Su Internet ho visto violentare bambini" Giuliano Gallo Corriere della Sera, 18 maggio 1997 "Gli indagati, di varie parti di Italia e in contatto tra loro via Internet, si scambiavano in rete immagini porno in cui bambini erano vittime di violenze e percosse. Individuate, a Roma e all’Aquila, 2 messaggerie che raccoglievano le immagini e le offrivano ai propri utenti, se questi davano in cambio analoghe immagini dai loro archivi privati". Televideo Rai pag. 184 (4/6) 17/5/97 notizia delle 14.59 "Maniaci Telematici" Alessandra Flavetta Gazzetta del Mezzogiorno, 18 maggio 1997 Tra i primi a intervenire, Ward Dossche, coordinatore europeo di FidoNet, che indirizza una lettera aperta di protesta all’ambasciata italiana di Bruxelles e alla delegazione italiana della Commissione Europea. Mario Murè, coordinatore italiano FidoNet spedisce a Repubblica una lettera con cui risponde all’articolo di Elsa Vinci "Foto porno con minori. Internet sott’inchiesta", datato 17 maggio: "Sia perché li conosco personalmente da almeno un lustro, sia perché il loro comportamento in rete è sempre stato all’insegna della massima correttezza, sono più che convinto che i tre sysop FidoNet inquisiti siano del tutto estranei all’infamante accusa di traffico di materiale per pedofili. (...) Nel contempo mi auguro che Voi di Repubblica, testata che sinceramente reputo autorevole e seria, vogliate continuare nel solco di una tradizione che non Vi ha mai fatto scivolare su toni scandalistici, in particolar modo quando, in vicende come questa ancora tutte da chiarire, sono in gioco la reputazione e la vita professionale delle persone". Gli articoli pieni di falsità però non si interrompono. Viene tirata in ballo la stessa rete FidoNet, dipinta come una rete più nascosta e meno controllabile dell’internet, sulla quale i traffici illeciti avrebbero campo libero. Mario Battacchi, presidente dell’AFI, Associazione FidoNet Italia, decide di intervenire con una lettera "ai direttori di testate giornalistiche": " (...) Io spero che questa mia lettera Le sia servita per avere un quadro più chiaro di ciò che siamo e ciò che facciamo, e che la sua testata non abbia in futuro occasione di screditarci ingiustamente". Una nuova legge Sulla scia della disinformazione e delle azioni di terrorismo psicologico dei media nostrani, in seguito alla caccia alle streghe anti-pedofili avvenuta a maggio in Italia, viene approvata una legge sui reati relativi alla pedofilia "telematica". Il 5 luglio ’97, dalle pagine del Manifesto, Franco Carlini commenta il testo della nuova disposizione legislativa: "Un passaggio della legge anti-pedofili appena approvata dalla Camera fa venire i brividi o almeno dubitare delle capacità linguistiche della onorevole Anna Serafini, principale sostenitrice del provvedimento. Dice il testo: ‘Chiunque distribuisce o divulga, anche per via telematica, materiale pornografico o no-tizie finalizzate allo sfruttamento sessuale dei minori degli anni 18 è punito con la reclusione da uno a cinque anni e con la multa da lire cinque milioni a lire cento milioni’. Se fosse stato scritto ‘ma-teriale pornografico E notizie finalizzati allo sfruttamento sessuale dei minori’ sarebbe stato chiaro che anche il materiale porno pu-nito doveva riferirsi sempre ai minori. Così invece, con una ‘o’ in mezzo ai due oggetti (materiale oppure notizie), si lascia aperta la possibilità che normale materiale porno ricada sotto questa fatti-specie. Sarà una svista, per carità, ma è di quelle che rivelano l’anima profonda del legislatore e persino del portavoce dei verdi Luigi Manconi, che non ha esitato a scendere in polemica con Liet-ta Tornabuoni, praticamente unica voce pubblica a obiettare che il consumo di video porno è fatto privato, non perseguibile dalla leg-ge. Il succo è che mentre una Corte Suprema Americana a maggioranza reazionaria annulla il ‘Computer Decency Act’, l’Italia avanzata, quella che protesta contro la pena di morte in casa altrui, ne vara una peggiore. Che mentre Clinton affida alle famiglie e al-l’autoregolamentazione dei media la protezione dei bambini (nel discorso del primo luglio), in Italia si fa una legge nuova per punire reati già previsti, aggiungendovi l’attributo di ‘telematici’". Silenzio All’infame ondata di disinformazione morbosa e sensazionalistica, fanno seguito mesi di silenzio. Nessuno dei giornalisti responsabili della "pubblica gogna" a mezzo stampa dei tre sysop sembra accorgersi che l’8 agosto è lo stesso procuratore Ormanni a sollecitare l’archiviazione dell’istruttoria, con un decreto in cui si parla di "elementi raccolti che non consentono di ritenere sussistenti gli estremi del delitto 41.6 CP e 3 legge Merlin". In parole povere il materiale raccolto non ha nulla a che vedere con le attività di un’as-sociazione per delinquere finalizzata allo sfruttamento della prostituzione minorile. Dopo una fitta campagna di diffamazione a dan-no dei presunti "pedofili" la stampa italiana diventa protagonista di un silenzio ancora più colpevole e vigliacco. L’archiviazione del-l’inchiesta non fa più notizia. L’unica voce "fuori dal coro" è quella di Silvia Mastrantonio, che sul Resto del Carlino del 25 novembre ’97 rende giustizia ai tre sysop: "(...) la gigantesca istruttoria che impegnava gli agenti della Polizia postale dal Nord al Sud dell’ltalia si è tramutata in una bolla di sapone. (...) Torture impunite o esagerazioni da scoop giornalistico? Alternative non esistono. E se di sbaglio si è trattato chi restituirà mai a quelle persone la loro rispettabilità agli occhi del mondo?" Qualche giorno più tardi, il settimanale Avvenimenti parla ancora della caccia ai pedofili nel numero del 3 dicembre. Alla leggerezza dimostrata dalle testate giornalistiche nel trattare un argomento così delicato, il "settimanale dell’altritalia" aggiunge anche una palese ignoranza degli sviluppi dell’indagine. A quattro mesi dall’archivia-zione del procedimento a carico dei presunti "pedofili", Avvenimenti non rinuncia a un articolo dai toni torbidi, in cui lo sfortunato "professionista dell’Aquila" viene ancora una volta descritto come membro di una "rete di pedofili", come se nulla fosse accaduto, co-me se non fosse stato lo stesso titolare dell’inchiesta a richiederne l’archiviazione. Ce n’è abbastanza per la querela: "(...) Un nucleo speciale della polizia ha ricostruito la mappa di una delle reti di pe-dofili collegate con l’Italia. Ne facevano parte un ingegnere di Milano, un professionista di Roma, un altro professionista dell’Aquila e altre persone definite dalla polizia di ‘alto livello sociale’. Per poter entrare nei siti protetti bisognava mettersi in contatto con una rete di ‘commercializzazione’ abbonandosi a messaggerie che offrivano cataloghi e chiavi d’accesso alle aree riservate. Una delle chiavi era ‘Pedo’. (...) L’accesso ai siti Internet protetti ha fatto fiorire un lucroso commercio clandestino di floppy disk e fotografie con immagini di violenze sessuali contro i minori (...)" Contrabbandieri di musica 29 maggio 1997. La casa discografica Nuova Carisch SpA - Warner Chappell Musica Italiana SpA, invia una lettera di diffida a Dario Centofanti, gestore del server news.pantheon.it e membro del GCN (il Gruppo di Coordinamento dei Newsgroup italiani). Nella lettera di diffida i legali della Nuova Carisch - Warner Chappell accusano Centofanti di alcuni reati di natura penale, tra cui la "(...) diffusione non autorizzata di opere altrui, tutelate dal diritto d’autore ai sensi dell’articolo 171 della legge n. 633 del 22.04.1941 (...)". Centofanti finisce nel mirino della casa discografica per aver ospitato sul proprio server un newsgroup usenet (it.arti. musica.spartiti) dedicato allo scambio di testi e accordi relativi a brani musicali. In particolare, alcuni messaggi presenti sul "news server" amministrato da Centofanti riguarderebbero testi e spartiti di alcuni autori di cui la Nuova Carisch SpA - Warner Chappell Musica Italiana SpA è titolare dei diritti esclusivi di sfrut-tamento. Tra gli autori vengono citati Zucchero, Vasco Rossi, Ligabue, The Cure, Green Day, Guns’n’Roses, Michael Jackson, R.E.M., The Doors e molti altri. I legali della casa discografica pretendono da Centofanti l’oscuramento del newsgroup e la consegna di tutto il materiale incriminato. Il 10 giugno Maurizio Codogno, a nome del GCN, diffonde un secco comunicato di reazione: =========================================================== (...) ai sensi dell’art. 27 c. II della Costituzione nessuno puo’ rispondere penalmente per il fatto di terzi. Nemmeno e’ configurabile la sanzionabilita’ di un omesso controllo, in primo luogo perche’ tale norma non esiste e quand’anche esistesse – oltre a essere di dubbia costituzionalita’ – sarebbe inapplicabile perche’ tecnicamente nessun controllo preventivo e’ possibile sui contenuti in questione e in secondo luogo perche’ costituirebbe un’ingerenza priva di giustificazione nelle liberta’ degli altri utenti tutelate dagli artt. 15 e 21 della Costituzione. Stabilire la responsabi-lita’ automatica del gestore del sistema equivale all’affermazione che il Ministro delle Poste e’ responsabile perche’ i mafiosi utilizzano le linee telefoniche della rete pubblica per commettere reati. (...) Il Gruppo Coordinamento NEWS-IT si augura pertanto una rapida definizione del principio per cui gli amministratori di sistema news sono semplici veicolatori e non possano essere ritenuti responsabili di quanto viene scritto da-gli utenti del servizio; auspica inoltre che anche in stralcio di una piu’ ampia legge sull’editoria elettronica venga stabilita al piu’ presto l’applicabilita’ o meno al caso in questione della legge 159/93 in tema di riproduzione abusiva, che permette tra l’altro esplicitamente l’utilizzazione di testi musicali per attivita’ didattica, di studio e di ricerca. Questo perche’ alcuni amministratori di news hanno momentaneamente scelto di non vei-colare i messaggi del gruppo di discussione it.arti. musica.spartiti, il che nuoce gravemente alla struttura stessa di scambio dei messaggi e quindi al sistema Usenet News nazionale, a cui tanta parte della comunita’ Internet di lingua italiana anche residente all’estero si rivolge. =========================================================== 1998 - Diffamatori e satanisti Solidarietà o diffamazione? 27 giugno 1998. Gli ufficiali di Polizia Postale del Compartimento di Bologna, su ordine della Procura di Vicenza, pongono sotto se-questro il computer dell’associazione per la libertà telematica Isole nella Rete, interrompendo il servizio internet svolto dalla stessa, utilizzato ogni giorno da migliaia di persone in Italia e all’estero. Il reato ipotizzato è la "diffamazione continuata" ai danni dell’agenzia di viaggi Turban Italia. Con il sequestro del server www.ecn.org vengono oscurati gli spazi web di oltre un centinaio di associazioni, centri sociali, radio autogestite tra le quali la Lila, ASIcuba, il Telefono Viola, ADL (Associazione di Difesa dei Lavoratori), Ya basta, USI (Unione Sindacale Italiana), CNT spagnola, il Coordinamento nazione delle RSU; centri sociali (circa 40 centri sociali in tutta Italia); emittenti radiofoni-che (Radio Onda d’Urto di Brescia e Milano, Radio Black Out di Torino, Radio Sherwood di Padova); riviste online (.Zip e Necron di Torino, BandieraRossa di Milano, Freedom Press di Londra), gruppi musicali (99 posse, Sunscape, Electra, Petra Mescal) e molti altri ancora. Oltre alla chiusura delle pagine web, il provvedimento di sequestro interrompe lo scambio di posta di numerose mailing list, tra le quali la lista in solidarietà con il Chiapas, la lista CYBER-RIGHTS di informazione e discussione sui nuovi diritti telematici, quella delle comunità gay italiane. Vengono disattivate oltre trecento caselle postali di tutti i centri sociali, le radio libere, le associazioni, i gruppi e le persone che aderiscono al progetto Isole nella Rete. Una enorme mole di dati sensibili, messaggi privati di posta elettronica, informazioni personali viene sottratta ai legittimi proprietari in seguito al provvedimento di sequestro. Il sequestro viene disposto in seguito alla denuncia dell’agenzia di viaggi Turban Italia Srl, con sede a Milano, ritenutasi vilipesa da un messaggio inserito da un collettivo di Vicenza su una delle mailing list di Isole nella Rete. Il messaggio in questione era stato aggiunto in maniera automatica alle pagine web dell’associazione telematica, sulle quali è possibile consultare gli archivi storici dei contributi relativi alle liste di discussione. Ecco il testo del messaggio incriminato (fedele trascrizione di un volantino stampato su carta e normalmente distribuito in pubblico): ================================================================== From: Collettivo Spartakus <sparta@goldnet.it> Subject: solidarieta’ al popolo kurdo Date: Fri, 16 Jan 1998 01:47:06 +0100 SOLIDARIETA’ AL POPOLO KURDO BOICOTTIAMO IL TURISMO IN TURCHIA Ogni lira data al regime turco con il turismo e’ una pallottola in piu’ contro i partigiani, le donne, i bambini kurdi; questo bisogna dirlo forte e chiaro per non rendersi complici del tentativo di genocidio operato dallo stato turco contro il popolo kurdo. In coincidenza con i periodi estivi e natalizi su alcuni quotidiani e settimanali e’ riapparsa la pubblicita’ a piena pagina della Turban Italia che invita a visitare "la Turchia piu’ bella". Eppure dovrebbe essere ormai di dominio pubblico quante e quali siano le ripetute violazioni dei Diritti Umani operate dal regime turco, soprattutto contro il popolo kurdo: torture nelle caserme e nei commissariati, detenzioni illegali, sparizioni di oppositori compiute da veri e propri squadroni della morte parastatali... per non parlare dell’occupazione da parte dell’esercito turco del Kurdistan "iracheno" con bombardamenti di villaggi e campi profughi. L’invito della Turban Italia ai tour e soggiorni al mare nella "Turchia piu’ bella" e’ decisamente un pugno nello stomaco se confrontato con le notizie che quasi ogni settimana giungono dalle zone martoriate del Kurdistan. Nel Kurdistan "turco" 25 milioni di persone vivono sotto il giogo di 500.000 soldati e per mantenere la sua "guerra sporca" contro questo popolo lo stato turco fa affidamento soprattutto sulla valuta pregiata del turismo che frutta ogni anno oltre dieci miliardi di dollari. Non esiste citta’ turca nelle cui prigioni non si torturi, nei cui dintorni non sorgano bidonville di sfollati dai 3500 villaggi kurdi distrutti. Le proteste dei prigionieri vengono regolarmente represse a colpi di spranga e i familiari riescono con difficolta’ a farsi restituire i cadaveri. Intanto nei campi profughi assediati dall’esercito e da miliziani filoturchi i bambini muoiono di stenti. Anche recentemente l’utilizzo del napalm da parte dell’aviazione turca (forse gli stessi piloti che vengono addestrati nelle basi NATO del Veneto) ha provocato vittime soprattutto tra i civili. In questo deserto di repressione e sofferenza i paradisi turistici decantati da Turban Italia sono soltanto oasi blindate. Tra l’altro e’ risaputo che agli affari della Turban e’ direttamente interessata l’ex premier Ciller, ispiratrice degli squadroni della morte che hanno provocato la morte di centinaia di oppositori, kurdi e turchi. Invitiamo quindi a boicottare le agenzie di viaggi che offrono i tour in Turchia e anche i giornali che li pubbli-cizzano, come gesto di solidarieta’ verso un popolo fiero e perseguitato. Lega per i Diritti e la Liberazione dei Popoli (sez. di Vicenza) Collettivo Spartakus Per adesioni: Tel/fax/segr.:0444/301818 e-mail:sparta@goldnet.it f.i.p Via Quadri, 75 Vicenza, 12 gennaio 1998 ================================================================== Ci tocca constatare di nuovo l’incongruenza della legislazione vigente con i nuovi strumenti della comunicazione digitale, l’incompetenza degli organi giudiziari e la sostanziale arretratezza nella comprensione di cosa sia il fenomeno Internet, la comunicazione orizzontale, i nuovi diritti dell’era digitale. Ma ci tocca anche lanciare una pesante accusa nei confronti di una magistratura già pronta a rendersi duttile strumento dei nuovi potentati della comunicazione, colpendo con tanta durezza ogni tentativo significativo di dar voce a istanze sociali di base che rivendicano il diritto a esistere e a dire la loro senza dover passare sotto le forche caudine e censorie dei media istituzionali". Scatta ancora una volta il meccanismo delle interrogazioni parlamentari: la prima viene presentata il primo luglio da Marco Taradash, che chiede al Ministro delle Comunicazioni "se non ritenga opportuno chiarire definitivamente i limiti della responsabilità dei provider per i contenuti di ciò che essi ospitano sul proprio server internet, considerando che essi non hanno tecnicamente la possibilità di vagliarne gli elementi eventualmente riconducibili a fattispecie penalmente rilevanti". Nello stesso giorno un’altra interrogazione viene presentata al Ministro delle Poste e al Ministro di Grazia e Giustizia da Ramon Mantovani e Maria Celeste Nardini, ai quali si aggiunge il 3 luglio Giovanna Melandri, che con una nuova interrogazione chiede al Ministro degli Interni e al Ministro di Grazia e Giustizia "cosa intendono fare per garantire che, in assenza di regole giuridiche e salvo il rispetto delle norme penali, al transito e alla veicolazione di contenuti nella rete sia garantito il massimo rispetto sotto il profilo della libertà di espressione". Contestualmente alla presentazione delle prime interrogazioni, il primo luglio un rappresentante dell’Associazione Isole nella Rete presenta una istanza di dissequestro del server presso la Procura di Vicenza. Il Procuratore Paolo Pecori comunica che il server, già dissequestrato il giorno precedente, verrà riportato l’indomani presso il provider dalla stessa Polizia Postale. I responsa-bili di Isole nella Rete comunicano che il server riprenderà le sue attività solo dopo aver effettuato dei controlli "allo scopo di verificare intromissioni illecite e/o manomissioni". Sono numerosi infatti i dati personali sensibili contenuti nel computer sequestrato, relativi a soggetti politici "a rischio", legati all’area dell’autogestione. Le ragioni del dissequestro? Un ritardo di 15 minuti. Dopo essere scivolato su una "buccia di banana" più insidiosa del previsto, che ha scatenato la reazione simultanea e coordinata di tutti gli attivisti per la libertà di espressione in rete, il pubblico ministero si aggrappa a un errore procedurale per fare marcia indietro: il verbale di polizia relativo all’operazione è stato consegnato al magistrato 15 minuti più tardi delle previste 48 ore entro cui deve avvenire la convalida del sequestro. Pagine sataniche 9 luglio 1998. Una nuova azione di censura provoca la reazione di tutte le comunità virtuali italiane: a Roma l’assessore alle reti civi-che Mariella Gramaglia chiude d’autorità e senza preavviso tutti gli spazi internet delle associazioni, assegnati all’interno dei progetti sperimentali. Il motivo della chiusura è una denuncia (relativa ai presunti contenuti satanisti di alcune pagine ospitate dal comune di Roma) presentata da Don Fortunato Di Noto, il parroco siciliano che ad Avola (Siracusa) ha fondato l’associazione Telefono Arcobaleno, impegnata nella lotta alla pedofilia. Secondo quanto riporta l’edizione romana del Corriere della Sera del 9/7/98, nell’inserto "Corriere Roma", il testo incriminato fa parte di una tesi di laurea della Facoltà di Lettere di Roma, dal titolo Femminile nella fantascienza: modelli di scrittura, all’interno della quale era citato il bra-no in questione, ripreso dalla rivista di cultura underground e tec-nologica Torazine, distribuita in molte librerie italiane. La denuncia del parroco siciliano penalizza tutte le associazioni ospitate dal comune: WWF, LIPU, Libera, Croce Rossa, Cgil università, Associazione per la Pace, Telefono Azzurro, Associazione italiana Carabinieri, Associazione italiana diritti dei bambini, Coro universitario di Roma e il Cipax, Centro Interconfessionale per la Pace, club del-l’associazione PeaceLink per la zona di Roma. Da un giorno all’altro tutte le pagine di queste e molte altre associazioni vengono oscu-rate senza nessuna spiegazione o preavviso da parte dei responsabili della rete civica romana. Le pagine "sataniche" sono quelle del Foro Romano Digitale, un progetto telematico esterno al lavoro informativo delle associazioni, aperto a contributi di vario genere. I partecipanti al Foro Digitale lanciano un secco comunicato: "Chiediamo l’immediata riaper-tura di tutti i servizi della rete civica romana e un incontro tra le associazioni e i cittadini che partecipano al progetto della rete civica romana con l’assessore Gramaglia. Chiediamo inoltre una serena, ma seria valutazione delle competenze necessarie a ricoprire l’incarico attualmente svolto dall’Assessore Gramaglia". La Gramaglia si difende il 10 luglio, e lo fa dalle pagine dell’edizione di Roma del Corriere della Sera: "Qualcuno purtroppo ha fatto un uso improprio delle opportunità offerte dal Comune abusando della nostra fiducia. Per questo siamo costretti almeno temporaneamente a revocare la concessione degli spazi. Dobbiamo sapere a chi diamo spazio, anche se i gruppi sono quasi tutti corretti. Dalla prossima settimana rimanderemo in rete chi ci darà garanzie di affidabilità, episodi del genere non devono più accadere. Siamo andati ben oltre i limiti della libertà di espressione". Si contattano le associazioni: con un’e-mail di poche righe l’assessore alle reti civiche informa tutti i titolari degli spazi che prima di riprendere le trasmissioni "sarà richiesta maggiore severità nell’uso delle password, l’individuazione dei responsabili dei gruppi e dei campi di intervento delle associazioni". La severità nell’uso delle password è importante, ma ai tecnici e ai responsabili della rete civica l’assessore Gramaglia avrebbe dovuto chiedere anche maggiore buon senso nell’assegnazione delle password, visto che a tutte le associazioni presenti sul comune di Roma è stata data per diversi mesi la stessa parola chiave, uguale per tutti: SPERIMEN. Nonostante le tesi sostenute dalla Gramaglia, l’interruzione dei servizi informativi offerti gratuitamente da decine di associazioni di volontariato viene aspramente criticata, in rete e fuori: il gruppo consiliare di Rifondazione Comunista presenta un’interrogazione al Sindaco nella quale si afferma che l’azione repressiva ha avuto l’effetto di interrompere un servizio pubblico e "l’interruzione del rapporto con le associazioni smantella la Rete Civica e mortifica quel cammino di democrazia elettronica che si era intrapreso". L’episodio lascia con l’amaro in bocca: una interruzione così brusca e inspiegabile di un servizio pubblico apre molti interrogativi. Se venisse scoperta una truffa ai danni dell’INPS, immagino che si avrebbe il buon senso di non bloccare le pensioni di tutti. Invece una pagina dai contenuti discutibili ha avuto l’effetto di bloccare tutti i servizi informativi gratuiti offerti dalle associazioni di volonta-riato romane. Per il progetto della rete civica di Roma sono state spese svariate decine di milioni, che sono serviti alla sola realizzazione tecnica del nodo internet che ospita le pagine del Comune di Roma. Ma non basta avere dei computer collegati all’internet per dire di aver realizzato una rete civica: se non si riempiono di contenuti, i computer rimangono solo scatoloni vuoti, contenitori privi di qualsiasi utilità per la cittadinanza. Non è esagerato quindi affermare che la rete civica di Roma non è figlia degli amministratori comunali, ma delle associazioni che hanno riempito i computer vuoti con i loro contenuti, la loro esperienza, le loro risorse, i loro documenti, il loro lavoro gratuito e volontario di costruzione delle pagine web che per tutta risposta sono state oscurate. Fino alla denuncia di Don Fortunato le associazioni e le loro pagine web erano un bellissimo fiore all’occhiello da sbandierare per tessere le lodi della rete civica di Roma, e soprattutto per giustificare, almeno in parte, le ingenti spese dovute alla manutenzione di un nodo internet che, tra parentesi, non è l’unica né la migliore soluzione tecnica per mettere in piedi una rete civica. È bastato un granellino di sabbia per inceppare tutto il meccanismo e trasformare le associazioni in ospiti indesiderati. Il gesto dell’As-sessore Gramaglia ha il sapore di antiche punizioni in cui per colpa di un trasgressore pagavano dieci innocenti. Un modo per dire "qui comando io". È vero invece il contrario: la rete civica è dei cittadini e non degli amministratori della rete. Già prima dell’oscuramento era molto grave che gli spazi della rete civica fossero aperti solo alle associazioni e non ai singoli cittadini, che pagano con le loro tasse comunali un servizio passivo, in cui possono solo ricevere informazioni senza poterle produrre. Una telematica a metà, dove la bidirezio-nalità e le forme di informazione partecipativa che caratterizzano i nuovi media digitali sono annullate in nome di un maggiore controllo e sicurezza del sistema. L’invito da fare ai responsabili della telematica comunale romana è quello di rendere la loro rete sempre più "civica", espressione della città e dei cittadini, e non della pubblica amministrazione, trattando le associazioni e le singole persone come soggetti indispensabili per la vita e le attività della rete, che sarebbe assurdo oscurare così come sarebbe assurdo bloccare le attività di chi assicura il funzionamento tecnico dei computer. È chiaro a tutti che l’aspetto tecnico è fondamentale. Quello che sfugge è che sono altrettanto fondamentali gli aspetti informativi e partecipativi, se si vuole promuovere una rete civica. Se invece l’obiettivo è solo quello di una vetrina del comune di Roma, nella quale le associazioni sono usate strumentalmente come contorno per abbellire le pagine e i cittadini non hanno voce in capitolo, allora scusateci tanto. Credevamo che si parlasse di qualcos'altro. |
|
 |
|
 |
|
Indietro |
Sommario |
Avanti |
|
